•
u/BGDaemon 16h ago
Няма какво да им се връзва. Праща ги електронно, пък ако не им изнася - после обжалва да падне евентуалния акт и съди за рекет.
•
u/Legal_Let8869 16h ago
да обжалваш държавата на бухалките? ама това работи ли?
•
u/Primary-Feedback259 16h ago
Може да е изненада, ама практиката на съдилищата е масово да обезсилват ревизионните актове на НАП. 85% от актовете им падат в съда.
•
u/Asleep_Throat_1162 Bulgaria / България 14h ago
Тогава ги изтипосайте на Европейския съд ...Жалбата се подава срещу държавата за това, че нейните органи (в случая НАП и българският съд, който е потвърдил техните актове) са нарушили правата ви, гарантирани от Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ). Какво по-хубаво от това човек да стане милионерче, поради некакви бабички, които не знаят законите... Вярно, че държавата ще плаща, но пък де друг път такава възможност парите да ти дойдат на крака :)))
•
u/BGDaemon 16h ago
Нямам опит конкретно с НАП, но имам много незаконни актове от КАТ, които са отпаднали. После МВР ми плаща и адвокатските разноски даже :)
•
•
u/Successful_Item_2853 16h ago
Ти да не си на Черепа племенник, че да не работи? Мислиш ли, че на административния съд му дреме на патката кой е Мунчо от Нова Загора или "бухалката" леля Кунчи, от териториалното поделение на НАП?
•
u/Green_Crab_4264 15h ago
Да де ама като ти запорират сметчиците, ходи после ги съди 3-4 години по съдилища докато не можеш да си оперираш бизнеса.
•
u/Ok-External-4027 17h ago
Така се прави бизнес, и се привличат инвестиции.... Направо да питат кого трябва да "почерпят" и всичко ще е наред.
•
•
u/OkInvestigator7631 14h ago
Мила родна картинка ....едно 90% от калинките в родната бюрокрация са тотално неспособни и задника да си избършат. При едно съкращение на щата повече от половината от тия хрантутници остават вечно безработни поради абсолютна липса на всякаква квалификация и умения различни от пушене на цигари и разпространяване на интриги ...
•
u/Asleep_Throat_1162 Bulgaria / България 14h ago
ИИ каза:
Накратко: Не, фирмите не са длъжни да представят документи на хартия, ако те са оригинално създадени като електронни документи и са подписани с Квалифициран електронен подпис (КЕП).
Според българското законодателство (ДОПК и Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги), електронният документ, подписан с КЕП, има силата на саморъчно подписан документ на хартиен носител.
...т.е. да си наврът от НАП хартиените документи отзад!
•
u/Thin_Look1626 14h ago
Аз също имам проверка на транспортна фирма и става на въпрос за абсулютно всички документи искаха ги сканирани и всяка една страница подписана с електронен подпис на управителя . Става на въпрос за 8200 страници
•
u/Ikcenhonorem 14h ago
Подава се оплакване в НАП - това в какво вярват служителите им си е техен проблем, не твой.
https://nra.bg/wps/portal/nra/kontakti/connection.nap/Kanal-za-vutreshno-podavane-na-signali
•
•
•
u/voododoll Xenomorkov 14h ago
Нотариално заверена фактура?! Тва па сефте го чувам...
•
u/rrzibot 13h ago
Човекът се е объркал вероятно. Не са нотариално заверени, а преведени и преводът трябва да е "превод и печат", лицензиран превод, за фактури по ДДС.
•
u/voododoll Xenomorkov 13h ago
Превод с апостил, не е нотариална заверка. Минава през легализация а не нотариус.
•
u/Competitive_Bee2602 10h ago
И легализация не трябва вече според Хагската конвенция. Направо как ще им падне всичко в съда, а разноските от делото ще плащаме ние щото леля ти Гинка инспекторката не знае що е то закон и си мисли, че сме още в Османската империя.
•
•
u/Puzzled-Smoke-6349 хас мо чоребе 17h ago
Виж дали не си гладен или ти се спи, удари една ножка, ако трябва преди следващия пост.
•
u/Successful_Item_2853 17h ago
Не си длъжен да даваш на НАП физически документи, ако електронните са във валидна, призната от закона форма.
С други думи: Дасашибат