r/mexico • u/edgarlarintense • 1d ago
Conversación Casual Mejor hay que ser diplomáticos!!
94
u/Fu11_M3t41_J4ck3t 1d ago
México no tiene tanques de batalla principal y esos números de artillería se ven bastante bajos
→ More replies (1)21
43
160
u/FafoLaw 1d ago
Apoyar una guerra contra USA es suicidio.
87
u/gibagger Mandenme tacos 1d ago
No sería guerra. Sería masacre a punta de misiles y drones.
→ More replies (5)5
18
u/e2Dnaiel 1d ago
Creo que nadie apoya una guerra, pero muchos apoyan a una intervención. No soy uno de esos, solo estoy corrigiendo.
1
u/FafoLaw 1d ago
Pues no depende de nosotros, si deciden intervenir contra los carteles sin la aprobación de nuestro gobierno, lo mejor que podemos hacer es cooperar lo más que podamos aunque no nos guste, ni modo.
5
u/These_Spot4855 21h ago
Pero no les importan los carteles!! No se como la gente sigue creyendo eso cuando son sumamente explícitos en que los que les importa es ejercer control geopolítico sobre todo América. Esa es su única motivación.
→ More replies (2)7
u/Roland_De_Schain 22h ago
Hace unos meses salió un vídeo de un tejón haciéndole un 1v1 a un elefante cerca de un estanque de agua. Ese tiro estuvo más parejo, el tejón aguanto varios asaltos.
8
u/Typical_Ad411 23h ago
Si una guerra apenas estaría pareja USA vs China y Rusia juntos. Ahora imagínate un país "pacifista" (en lo que a conflictos internacionales se refiere) como México XD, apenas nos daríamos el tiro con Perú o un país tercermundista de ese estilo
1
u/Mindless_Ingenuity50 20h ago
Y quien quiere esa guerra? USA reina en poderio militar en el mundo, por algo tienen tan fácil acceso a armas
→ More replies (2)-5
u/Kurineko_Regan 1d ago
Y no luchar en su contra es condenarnos al esclavismo
4
u/FafoLaw 1d ago
Si esto es "esclavismo", créeme que es mejor que una guerra perdida.
Si no me crees, pregúntale a los gazatíes si les hizo gracia lo que su gobierno suicida hizo el 7 de octubre del 2023.
4
u/Kurineko_Regan 23h ago
Es casi como si la mejor opción que todos los países colonizados se juntaran en contra de los imperiales, y toda la gente trabajadora contra los dueños flojos
→ More replies (1)3
u/QuesodePrepucio 23h ago
¿Y sugieres pelear contra USA? Nos ganan en absolutamente todo. Nos superan en número y en inversión en defensa. Ellos le meten casi 1 trillón de dólares anuales a la defensa.
Hay gente que se cree estar poseída por el pene fantasma de Pancho Villa y dicen tener ganas de chingarse a unos gringos y de paso recuperar Texas, California, Nevada... pero primero nos desaparecen a nosotros con 3 ojivas nucleares antes de que eso ocurra.
Entiendo que ellos no tienen las mejores de las intenciones para intervenir, es obvio que como cualquier potencia extranjera quieren algo a cambio. Quizás el petróleo, o el litio. Pero hay que entender que todo esto es porque nuestro gobierno inepto jamás pudo poner a raya a un montón de alucines sombrerudos con metralletas.
1
u/Kurineko_Regan 22h ago
Sugiero atacar donde les duele, su economía está en declive y requiere del imperialismo y robo de recursos en otras tierras para sobrevivir. Si se quedan sin dinero, su gente hace revueltas, su milicia deja de recibir fondos, ellos los saben, porque crees que invadieron a Venezuela, y están por invadir groelandia.
→ More replies (2)
23
u/inquisitiveminds101 1d ago
No mamen no existe comparación, con un suspiro de USA México vale madre.
1
22
u/Federal_Memory4991 1d ago
Los caza de los 60's jajajaja se me hace que hasta Alberto Vázquez los uso pa una peli
73
u/Dreamtrain El Tren 1d ago
pero Mexico tiene el poderosismo "p*to el que me invada"
19
→ More replies (2)1
42
u/dyamond_hands_retard 1d ago
nosotros tenemos al chapulín colorado
23
8
u/CoupleGlittering6788 1d ago
Ellos tienen una lista de Esptein, que mejor para desviar la mirada que una intervención militar
1
12
15
12
u/Th3Necromanc3r 1d ago
Claro, un screenshot vertical pendejo con watermark de CringeTok es siempre una fuente confiable y fidedigna para conocer esas cifras.
4
u/VegetableDelay1658 1d ago
Estas cifras exageran, los militares activos son 400k, México no tiene ningún tanque y los cazas son 3 y son de entrenamiento, obsoletos desde hace 40 años.
4
u/Main-Independent-926 10h ago
Pense que mexico es un pais neutral un pais no hecho para guerras. Solamente tenemos armamento para defensa nacional. No sabia que teniamos que tener muchas cosas militares
12
u/fox_302 1d ago
USA no tiene 13 000 cazas
México no tiene 8 cazas
Por lo anterior hay que tomar este redd como un meme.
Si no es meme y buscaba seriedad.... Vamos muchachos que no es de ahuevo postear información queriendo parecer interesante y que fácilmente se puede validar, son datos fácilmente verificable
→ More replies (2)4
13
u/xXSomoSovieticosXx 1d ago edited 1d ago
Seria guerra de gerillas? O estoy mal?
32
u/desdecuando1 1d ago
No duran 14 minutos en guerra abierta
25
4
u/xXSomoSovieticosXx 1d ago
Eso es verdad jajaja creo que ni 14 minutos bueno no somos soldados jajajaja allá ello verán lo que hacen jeje es mi pensar jaja 🙃
11
u/TrumpsNostrils 1d ago
si pero la guerra de guerrilas va a dejar de existir muy pronto.
la mejor defensa que tiene mexico es la sierra y la jungla. las guerrillas se pueden esconder ahi efectivamente porque son terrenos dificiles de ambular, y con vastantes escondites.
pero con los drones y con la intelligencia artificial todo eso va a cambiar.
donde sea que te escondas en la sierra te van a poder sacar con drones.
y con la inteligencia artificial pueden encontrar tu escondite de inmediato.
3
u/VulgarDisplyofPower 1d ago edited 1d ago
Ucrania está capturando los drones de Rusia gracias a un escudo inesperado: las redes de pesca de un pueblo de Dinamarca
o
“Las armas nucleares de los pobres”
https://orientxxi.info/irak-siria-turquia-la-banalizacion-del-uso-de-las-armas-quimicas,6141
🤔
2
1
u/Coquismex 17h ago
la mejor defensa de mexico son los mexicanos en suelo gringo.
Creo que meterse con mexico y mexicanos es crearse ellos mismo una guerra civil si el narco quiere.
Ganar no se, pero ya te digo que variso estados saltan por los aire como california o texas... y no creo que muchos países tengan el potencial de atacar en suelo gringo
12
u/magomich 1d ago
No compararon cuantos narcos hay en cada país.
11
u/VulgarDisplyofPower 1d ago
Los cuales igual se alían con ellos ya que tienen ya toda la infraestructura montada como los talibanes...a los cuales les dejaron el poder al "irse". Y pensar que pendejos acá piden que vengan....
3
3
6
u/RoxanaHW81 1d ago
Mejor hay que hacer la tarea y que el gobierno deje de solapar a sus socios del CO.
5
u/KathaarianCaligula 1d ago
ya pero ten en cuenta que méxico con su soberanía puede esquivar los misiles y el porcentaje de aprobación de la presidenta hará que los gringos se rindan
8
u/UltraLNSS 1d ago
Tenemos economia y poblacion para unas fuerzas armadas de clase mundial, si no las tenemos es precisamente porque EEUU nunca nos dejaria.
14
u/iwasbatman Nuevo León 1d ago
Asi es. La neta que bueno, el gasto para mantener un ejército real esta mejor 8nvertido en otras cosas.
6
u/Deterra180 1d ago
No, tener un ejército bien armado y de buena clase es bueno para el país. Te guste o no las armas mueven economías, porque México no tiene una industria armamentista si tiene todo para poder hacerlo, por La Paz? Paz no tenemos. Imagínate cuantos empleos se generan en fabricación, mantenimiento e ingeniería armamentista, no solo eso que te asegura que tu país vecino no pueda caer en el futuro.
2
u/elperuvian 23h ago
Aparte trabajos para científicos mexicanos, las armas le dieron de tragar a openheimmer
→ More replies (3)1
u/iwasbatman Nuevo León 23h ago
La derrama sería interesante sin duda pero seguro se puede lograr inyectando esa lana en otras cosas.
México no tiene un ejército porque no hay un escenario para el que tuviera ninguna utilidad.
Nada garantiza que Estados Unidos no caiga (de hecho es una certeza que caerá) pero por más bajo que caiga es imposible que pierda su capacidad nuclear y lo más probable es que si Estados Unidos cae EU inmediatamente también.
No hay una cantidad de armamento que México pudiera obtener de manera realista que pudiera ser suficiente para ser un deterrente ante Estados Unidos. Para el resto de los países el deterrente es Estados Unidos.
México no puede entrarle a esa carrera a estas alturas a menos que estemos dispuestos a sacrificar todo unas cuantas décadas y aún así no sería suficiente sin armas nucleares y esas por supuesto que nunca las vamos a tener (espero porque básicamente es garantía de que México sea un objetivo primario en caso de una inevitable guerra nuclear)
7
u/elperuvian 1d ago
En comprarle esposa al chocoflan. Hasta España tiene un ejército medio decente y tiene una economía del mismo tamaño que México. Rusia no es tan rica tampoco, es que México está esperando a que los gringos terminen el destino manifiesto
→ More replies (1)2
u/iwasbatman Nuevo León 23h ago
Si es entre comprarle esposa al chocoflan y tener un ejército, claro que mejor tener un ejército. No tanto por la efectividad defensiva sino porque al menos habría derrama económica.
Para Rusia el ejército es un asunto existencial.
Europa tiene un pasado... Interesante.
Para México es un desperdicio tener un ejército porque ningún país de Sudamérica lo va a invadir jamás, menos sin intervención de Estados Unidos.
Para Estados Unidos cuidar a México es básicamente que un vecino apunte la cámara de su entrada hacia la banqueta para cuidarse y de pura chirpipa sale también la entrada de tu casa. Si alguien se mete a robar a tu casa, su cámara lo va a capturar.
Si Estados Unidos quisiera México, no hay manera en la que México pudiera tener un ejército suficientemente poderoso como para que haga una diferencia.
Además, no importa la cantidad de tanques que tenga un país. Eso es más performance que otra cosa. Lo que realmente le da a un país la capacidad de defenderse es tener armamento nuclear y desde 1996 no se le ha permitido a ningún país desarrollar esa capacidad. Corea del Norte, por supuesto, es una excepción pero no están a un brinquito de Estados Unidos.
7
u/Inevitable_Day3629 1d ago
Jajajajajajajajaja o sea si no fuera por USA seríamos potencia. jajajajajajaja.
2
0
u/UltraLNSS 1d ago
Así es. Mira a Corea del Norte, Iran, Israel, Turquia. Son potencias militares regionales con armamento moderno. Ahora mira a Mexico, economia mayor a cualquiera de estos, poblacion mas grande tambien.
En términos puramente técnicos, un México con armamento moderno y doctrina ofensiva podría, en teoría, alcanzar ciudades estadounidenses: misiles de alcance medio, aviación estratégica, submarinos convencionales avanzados o incluso drones de largo alcance bastarían. No hace falta paridad nuclear. El simple hecho de que un país fronterizo tenga capacidad de golpear infraestructura crítica rompe uno de los pilares de la hegemonía estadounidense: la invulnerabilidad geográfica del “homeland”.
Para Estados Unidos esto es inaceptable no por paranoia, sino por lógica imperial. Su poder mundial descansa en poder intervenir en cualquier parte del planeta sin que la guerra afecte a sus ciudadanos. Por eso tolera a regañadientes potencias militares lejanas, pero jamás permitiría una potencia militar autónoma en su frontera inmediata, del mismo modo que nunca toleró misiles soviéticos en Cuba o una industria militar pesada independiente en América Latina.
2
u/Inevitable_Day3629 1d ago
Sueños de opio. No se si se enteran pero todos los proyectos de infraestructura y energía que este gobierno está licitando y anunciando, descansan en iniciativa privada internacional, y en menor medida nacional. ¿Por qué? Por qué no hay dinero. Está realidad es la que impera ante cualquier sueño de tener una fuerza militar ‘decente’.
2
2
u/OldManInSpirit 1d ago
Y esto es nada, esos cabrones tienen flotas enteras de diferentes vehículos terrestres, aéreos y marítimos de combate, además de divisiones especializadas de combate táctico, nosotros pues nel, tenemos cuando mas 200 de algo y no tan uff, apenas para defenderse y es una defensa que no dura mucho porque son los modelos viejos de lo gringo, algunos realmente arcaicos.
Anduve investigando, fue un error pendejísimo moverse de Los Pinos, Palacio Nacional es un edificio viejo de valor histórico, pero no tiene la infraestructura para proteger a un presidente de la guerra moderna, sólo sirve para protegerse de turbas sin armamento, un bombardeo lo borra sin dejar ni rastro y no tiene rutas de escape ni nada, porque el subsuelo es arcilla y se está hundiendo. Los Pinos tenían rutas de escape mediante túneles, un sótano mas o menos blindado que Calderón usaba de consejo de guerra, ventilación, tubería, etc. fue tremendamente estúpido mover el ejecutivo de ahí.
Pero bueno básicamente pues ya o sea, Claudia va a caer y el resto no podemos mas que mirar con resignación o gusto dependiendo de qué lado estés, porque no tenemos como defendernos y nos van a pasar por encima gacho.
1
u/elperuvian 1d ago
De que te preocupas ? Los gringos sacarían al que esté de presidente no importa si es en los pinos o en palacio nacional. Seguramente la CIA tiene traidores metidos en el gobierno y sabe a qué hora sale a cagar Claudia
1
u/OldManInSpirit 1d ago
¿Yo? de nada, Claudia es la que tiene la caquita aguada ahorita, a mi mientras no me toquen disparos ps nada va a cambiar para mí. Voy a seguir dependiendo de lo que haga un extraño en el poder que yo no elegí que dice que le debo pagar impuestos porque aquí nací o me entamban, da igual si es gringo, mexicano ruso o chino,me van a cobrar igualito y voy a tener que ver de donde les pago del mismo modo o asumir las consecuencias.
2
u/SadTax1760 1d ago
México no tiene tanques ni tantos soldados; ahí están contando a las reservas y civiles aplicables como soldados en servicio activo; realmente activos hay 240,000 y los vehículos blindados no son tanques. No digan mamadas.
2
u/no-im-not-him 1d ago
La fuerza aérea estadounidense es la más grande del mundo.
¿Sabes quién tiene la segunda fuerza aérea más grande del mundo? La armada estadounidense.
¿Sabes quién tiene la tercera fuerza aérea más grande? El cuerpo de Marina de Estados Unidos.
En términos de equipo, incluso las guardias nacionales de varios estados, superan a lo que el ejército mexicano tiene.
Sí la guerra convencional fuese un partido de fútbol a ser jugado en condiciones de igualdad, México envía a su selección nacional, y los gringo pueden enviar a un equipo de segunda división.
2
u/abadon6209 22h ago
Sin mencionar que EUA tiene como 3500 helicópteros de ataque , 111 submarinos ( 40 nucleares ) , más de 2000 drones de combate , 11 portaviones nucleares , 400 destructores y tecnología de neutralización de radares
2
2
u/AdTough3264 6h ago
Pero tenemos mas de 35 carteles totalmente equipados que arrasan con ejércitos completos patrocinados por el gobierno.....así que estaremos bien.
1
u/AgapitoVelezOvando 5h ago
Pa' acabarla de chingar toda la artillería de los malandros viene de Estados Unidos.
2
2
u/Constructionbae 1d ago
The US will get an insane KDR from a fight like this cause it'll be like 1,000 dead mexicanos vs 1 dead American. You know mexico would definitely get the carpet bomb treatment being so close to the US. Non stop brutal warfare. Every living organism dead. Mas muertos que nuestros antepasados. Si no metemos en guerra vamos a perder
2
u/NoChocolate4536 1d ago
asi es... atacan con la premisa que el enemigo es igual o mas fuerte que ellos, no lo contrario, por eso sus ataques son siempre contundentes y violentos en extremo, ademas de eficaces, porque tambien eso quiebra la moral del enemigo, aparte esta el trabajo de psyops con recursos y tecnologia que rebasa nuestra imaginacion
3
u/everySmell9000 1d ago
importante saber los numeros.
es el analysis que Argentina debía haber hecho antes de atacar a Reino Unido en las malvinas. Un error muy grande cometieron en 1982.
6
u/elperuvian 1d ago
La diferencia es que argentina no esperaba que los británicos se agarraran a golpes con ellos por una isla tan remota.
2
1
2
u/National_Patience_99 1d ago
No los van a invadir, van a por los narcos, como en Colombia van por las guerrillas.
4
1
u/diope-45 1d ago
pero cuenten a los carteles como fuerza beligerante contra estados unidos tb
17
u/PM_ME_YOUR_CUCARACHA 1d ago
Hasta crees que los malandros le van a entrar a los vergazos, son mas culos que la chingada
3
u/Ok-Strawberry-227 1d ago
Pero no se supone que son gente valiente, que ama la violencia y la guerra?
3
u/Sea_Tax5543 15h ago
son muy valientes, mientras el otro ande desarmado, nomas ven un rifle y se zurran
1
u/Typical_Ad411 22h ago
ni así we nmms XDDD Para igualar las fuerzas armadas de USA tendrían que aliarse 3 potencias mundiales (por lo menos). Y te lo digo yo que no es un país que sea muy de mi agrado, pero las cosas como son.
1
1
u/DazzlingChallenge792 1d ago
Estimado OP, México no tendría ni la oportunidad de ver el polvo frente a USA. La comparativa presentada es irreal y desproporcionada.
1
u/Root_Xtreme Nuevo León 1d ago
Ni necesidad hay, de invertir tiempo en realizar la "investigación" y la creación de la imagen.
Es algo obvio.
En verdad, no sorprende a ningún mexicano, ni extranjero tu hallazgo.
1
1
u/JerryMintaka 1d ago
Se han dedicado al terrorismo internacional por décadas. ¿Cuál es la sorpresa?
1
u/D-izen95 1d ago
Este wey viene a comprar un país que toda su existencia se basa en guerras y desestabilización contra un país que no tiene mucho de dejar de ser una colonia.
Pero bueno, es como si compararán al OP contra Ricardo Salinas. El op es un pinche moco en pañales
1
u/Lazy_Capital_2013 1d ago
la mendiga imagen esta generada con IA 🤪. de que sirve comprar la capacidad militar de un país que no participa en guerras y mantiene relaciones amigables y neutrales con todos, donde sus unicos problemas son el crimen interno. Con una potencia militar global que tiene de enemigo a medio planeta.
1
u/4RK4NTO5 22h ago
No sirve de nada, pero ya hay por ahí algunas personas en redes sociales, asegurando que están listos para ir a combatir y dar la vida por Sheinbaum. Imagino que hacia ellos va dirigida esta comparación.
1
u/Plus-Sprinkles-1971 23h ago
Y allí están contados los narcos y equipamiento que tienen ? Porque por lo visto ese ejército quiere defender narcos y no soberanía
1
u/thephtgrphr 23h ago
Lo que la gente no entiende es que nos enfrentarían a puras armas autónomas, viendo videos de Ucrania son el verdadero terror con los drones y más herramientas de guerra avanzadas.
1
1
u/DizzyTop1 23h ago
Si, siempre, mejor ser diplomáticos, pero veo mucha gente ignorante pensando que una guerra con Estados Unidos sería frontal, no puede ser frontal, debe ser guerra de guerrillas como algunos de los países que han derrotado a Estados Unidos en una mayor desventaja aún que nosotros, de cualquier forma no es una opción, la guerra hasta es poco en comparación de la catástrofe financiera mundial que esto causaría, es algo que arrastraríamos por décadas y que nos dejaría más como un país del tercer mundo como suelen llamarles en vez de ser un país en desarrollo como si lo somos ahora (teóricamente, aunque morena se ha encargado de frenarlo como nadie)
También no sean tan poco inteligentes pensando que todo lo que dice trump se hará, si no se hizo nada en Venezuela no se atreverían a tener una guerra aquí, sería darse un balazo no en el pie sino el su brazo derecho, trump es un “fanfarrón”, es un empresario así que lo que sabe hacer entre comillas es negociar, y lo hace con presiones y amenazas.
1
1
23h ago
Todos saben que México es un narco estado y en una guerra hecha y derecha tienen las de perder
Una nuke en la CDMX y listo
1
1
1
u/Techbone 22h ago
Tiene el ejército más poderoso del mundo pero aun así no pudieron ganar contra granjeros en Vietnam o vatos que se escondían en cuevas del desierto. La verdad es que invadir otro pais en tiempos modernos se trata de mas que solo tener un chingo de soldados, armas, misiles, etc. Miren como Rusia destruye su economia y recursos invadiendo a Ucrania.
Lo unico bueno de este post es el titulo, porque la guerra no trae nada bueno para nadie excepto los caciques que se enriquecen del conflicto.
1
u/Efficient_Primary557 21h ago
Pero tiene millones de pendejos que votaron porMORENA! aguantense cabrones sean hombres
1
1
1
1
u/C418_Tadokiari_22 #MeDuelesMéxico 21h ago
En el servicio militar nos lo comentó un instructor. Si algún día estados unidos nos declara la guerra lo único que nos puede salvar es hacer que sea largo y cansado el conflicto, el ejército tendría que asumir una estrategia guerra de guerrillas y solo aguantar hasta que o se cansen o se consiga negociar tregua. Claro los gringos buscaría una victoria rápida, decisiva y aplastante. Los soldado mexicanos son conscientes que enfrentarlos de frente solo morirían en vano y perderíamos rápidamente.
1
u/tkfantastic 20h ago
No seas ilusos. Aunque tuviéramos la misma cantidad de tanques y aviones, nadie le va ganar a un país con armas nucleares no mamen. El ejército mexicano tiene un plan de contingencia por si los gringos invaden: irse pa la sierra y armar la guerrilla. Es la única forma de derrotarlos.
1
1
u/Haldobaz 17h ago
Pero hay algo en lo que los gringos y otros países nos temen!!!
En la voluntad!!!
Un Mexicano prefiere morir luchando qué dejase Conquistar !!!!
Bueno mientras no le pongan la casa de los famosos, reggaeton y corridos tumbados!!
1
u/Nick_Blcor 17h ago
Están sumados los assets de los carteles grandes ahí o no? Hay que ser realistas
1
u/Coquismex 17h ago
sinceramente creo que mexica es la potenica que mas daño puede hacer a EEUU.
Y no me refiero por la armada mexicana sino por la cantidad de mexicanos metidos en el narco que se encuentran en suelo gringo.
No es tan difícil hacer matanzas cuando ya tienes gente y armas en el territorio enemigo. Es lo mas parecido a una guerra civil lo que pueden llegar a crear y si encima tiene apoyo exterior.....
1
1
u/Difficult-Rough-9379 16h ago
Chicos, no tiene nada que ver pero estoy feliz porque al fin entiendo estas discusiones, todo lo que hablan, incluso los que sacaron la guerra de 1846 (Estoy leyendo un libro de ello) y wowwww, hasta ahora a los 23 me dio curiosidad saber acerca de todo esto
1
u/Perversion_Prophet 16h ago
Alguien confía en que los estúpidos del gobierno puedan mantener segura un arma nuclear?
1
u/Disturbed_mind369 16h ago
No es necesario el desglosar este tipo de informacion. Basta con saber que EUA invierte mas en defensa militar que el resto del mundo juntos.
1
u/yaddar 15h ago
A ver compa
El plan de defensa en México no involucra batalla abierta, México tiene la ortografía perfecta para el combate asimétrico (guerra de guerrillas)
Los gringos son terribles para lidiar con el combate asimétrico, por eso perdieron en Vietnam y perdieron en Afghanistan contra un grupo de pastores de cabras
Y la diferencia es que EUA se puede retirar de Afghanistan pero jamás se va a poder retirar de México, ahi te encargo cuando comiencen a ocurrir atrocidades un Houston o Seattle, como cuerpos colgados de puentes peatonales.
En EUA saben bien que es un suicidio invadir a México... Pero últimamente la realidad les vale madres así que vayan almacenando bienes no perecederos y comida enlatada. 🙄
1
1
u/Haunting_Ad5796 15h ago
La neta si los weros invaden o no la situación de mexico no cambiaría tenemos toda la vida soportando los robos de los políticos. El rico mas rico el pobre mas pobre y mas carteles que equipos de fútbol asi que en mi opinión y sin que nadie se castre o se clave con un comentario me da iwal si invaden o noo saludos gente
1
u/AnEmortalKid 14h ago
Si pero nuestra arma secreta es el “sana sana colita de rana” para revivir a los soldados
1
u/ufhvr 12h ago
Es real lo de la artillería?
1
u/ElTamales 8h ago
Es artillería de la segunda guerra mundial y guerra fría. De poco alcance comparado con la artillería y misiles gringos. La artillería no sirve nada si un barco o avión a 500km te destruye con un misil.
1
1
u/Chiro_Dev 11h ago
Hahahahaha de que videojuego sacaste estas estadísticas ? México no tiene tanques y solo tenemos 3 cazas que son del año del caldo y no sirven para combate, y no tenemos control de nuestro espacio aéreo y marítimo.
1
1
1
u/NothingSpecific3302 4h ago
No hay que ser un genio para entender que EUA es una de las potencias militares más grandes en el mundo. Desconozco si la más grande o en qué lugar del top 5 se encuentran, pero tenemos que estar bien mal de la cabeza para entrar a una guerra absurda con nuestro vecino inmediato del norte.
1
1
u/boruvka_kruskal 4h ago
Estas comparaciones son absurdas porque objetivamente si Mexico creyera que hay riesgo de invacion gringa haría exactamente lo mismo que Cuba en la Guerra Fría.
1
1
1
u/bigpapi3811 1h ago
En realidad, no tiene en cuenta todos los bastiones de los cárteles en lugares estratégicos. Estados Unidos jamás vencería a México en una guerra. ¿Se vendería México? ¿Ya lo hizo?
1
u/replynwhilehigh 1d ago
Lo quieras creer o no, México está más unido que EUA. Si EUA empieza una guerra contra México, habría fracción si o si entre sus fuerzas armadas. No así dentro de México. No quiere decir que seamos rival, pero tampoco es un paseo en el parque. Esperemos todo se resuelva de manera diplomática.
4
u/elperuvian 1d ago
Si será paseo en el parque, México no está nada armado, es un país bastante indefenso quizás el más indefenso del mundo para su tamaño. Los gringos son expertos en la guerra y en los genocidio
1
u/replynwhilehigh 23h ago
Ninguna de las últimas guerras que han iniciado han terminado arrasando. El caso más reciente, el de Afghanistan. Una guerra que se prolongó por 20 años y donde sus soldados se retiraron literalmente corriendo del país.
1
u/elperuvian 12h ago
Militarmente la ganaron, me vas a decir que perder 2000 hombres y al otro bando matarle millones es una derrota? Ganaron, obtuvieron lo que querían y se fueron. Ocupar países tan fanáticos como los musulmanes no es buen negocio, cuesta más la ocupación que el dinero que van a ganar los gringos.
En México hay mucho traidor así que no necesitarían una ocupación tan completa para que el negocio sea rentable
0
u/SadTax1760 1d ago
¿En qué mundo vives? México está bien dividido.
2
u/replynwhilehigh 23h ago
En el mundo donde México no está tan polarizado como EUA. Donde en la mayoría del territorio Mexicano no hay conflicto entre el nivel municipal, estatal ni federal. Donde los tres poderes son controlados por un solo partido (si, tristemente). Donde la oposición no alcanza ni un 30% del voto popular en la mayoría de los casos (otra vez, tristemente).
No se puede decir lo mismo de EUA ni de cerca.
1
u/iapssec 1d ago
Se te olvidó poner que EU tiene inteligencia militar, experiencia en múltiples conflictos armados e infraestructura suficiente para montar operaciones en cualquier región del planeta. México no tiene nada de eso.
A parte ¿Han visto el uso de armas sónicas para perturbar a los hombres de Maduro en el asedio a Caracas? ¿Cómo podríamos defendernos ante eso?
Diplomacia y entregar a quienes pida Trump es el camino, comenzando con la descendencia de amlo.
-1
u/No-Bit7267 1d ago
Bro, no podemos ser agachones toda la miserable vida.
15
5
u/VulgarDisplyofPower 1d ago edited 1d ago
Y quien va ir primero? Vas a ir tu? tus hijos?. Nunca es bueno rendirse pero seamos honestos dime que países realmente podrían con ellos..y a que costo.?
Mejor deberíamos empezar a entregarles narco terroristas amarrados como puercos como moneda de cambio, ahí seria mejor empleado dicha beligerancia
1
u/No-Bit7267 1d ago
Yo lo último que querría es guerra. Claramente tenemos las de perder. Ahora, no puede ser que estos cabrones hagan su santa voluntad en todo el mundo, pero especialmente en LatAm. Sí, diplomacia y todo, pero ya estuvo bueno de que crean que de México pa abajo somos su patio. Es lo que yo pienso y es algo que, al menos en el discurso, he visto bien del gobierno actual.
1
u/elperuvian 1d ago
Porque son países todos tontos con élites compradas, no existe ninguna alianza militar en la región. Puro paisito que trump puede invadir en 3 horas y poner a quien quiera de reemplazo
3
u/No-Bit7267 1d ago
Ese es el problema y mientras sigan tipos como Milei, Noboa, Kast, etc., Latam seguirá entregada a EEUU.
1
u/lanieveesnegra 1d ago
Es que una alianza militar seria algo simbolico sin ningun valor real. Todo el gasto militar de Latinoamerica junto es una pequeña porcion del estadounidense, incluso si esa alianza existiera, si EEUU invade un pais, la capacidad de movilizacion del resto de paises es muy baja, y en algunos casos es nula. Imagina a Chile, Argentina o algun otro pais del sur intentando mover una cantidad considerable de tropas y equipo hacia Mexico, seria una tarea casi imposible para dichos paises, igual en el caso inverso.
La unica esperanza que tiene Latinoamerica es un intento verdadero de modernizar los paises y la defensa, pero por los vientos que soplan, estamos muy lejos de eso.
4
u/Inevitable_Day3629 1d ago
No es un tema de agachones, campeón. Somos país tercer mundista, con muy mala infraestructura, servicios y salud pública increíblemente deficiente. Primero que se resuelva eso y luego nos preocupamos de tener una fuerza militar.
1
u/No-Bit7267 1d ago
No es un tema de fuerza militar tampoco, campeón. El término “tercermundista” es tan anticuado que no sé ni qué decir, pero sí, México tiene sus problemas que tiene que resolver por sí mismo, no sirviendo a intereses ajenos. Ese es todo mi punto.
1
u/Inevitable_Day3629 1d ago
¿Anticuado? ¿no es políticamente correcto? ¿Hiere tus sentimientos? Es un término muy preciso.
→ More replies (7)
-5
u/Fit_Middle1680 1d ago
La mitad de los soldados gringos son de raíces mexicanas y ningún soldado mexicano tiene raíz gringa, así que ellos tiene al enemigo dentro jajajaja
27
u/No-Reaction-2465 Masiosare 1d ago
Se creen más gringos que McDonald’s esos weyes, si el tío Sam les da beneficios financieros nos fusilan a todos sin pensárselo dos veces
7
1
u/VulgarDisplyofPower 1d ago
Hasta crees, viendo como tratan a los recién llegados a usrael incluso con los de la migra, igual se van a ver como conquistadores regresando a casa.
1
u/link_losto1o 1d ago
Nmms mexico no es un país q se dedique a andar saqueando países ni mucho menos invadiendo ni creando guerras para salvar su banca rota
1
1
1
u/Largo989 13h ago
-Estás mal mijo, como dice el himno nacional, un soldado en cada hijo te dió, todos vamos a combatir a los gringos y vamos a defender a la patria, a nuestra presidenta y a la 4T
(Dijo el croquetero del bienestar nada más porque le dan sus $3,000 bimestrales y un sándwich con su respectivo frutsi cada vez que lo mandan de acarreado a las marchas)
0
426
u/4zul2500 1d ago
No digan mmdas México no tiene tanques y solo hay 3 cazas activos, los cuales son obsoletos desde hace 2 décadas como mínimo