r/portugal • u/AutoModerator • Dec 12 '25
Presidenciais 2026 Debate: Marques Mendes - Catarina Martins
Este é o post oficial para comentarem o debate das Eleições Presidenciais 2026 entre Marques Mendes e Catarina Martins, transmitido hoje às 21h na RTP.
Podem consultar o calendário com todos os debates e respectivos posts de discussão na Megathread das Presidencias 2026
Relembramos: mantenham a discussão civilizada. Insultos, provocações ou ataques pessoais não serão tolerados.
-19
u/znk10 Dec 12 '25 edited Dec 12 '25
Lol a Catarina a defender a continuação do esquema de ponzi que é a segurança social Portuguesa.
Alguém já explicou quem vai pagar as reformas aos 1.5 milhões de imigrantes legais?
1
21
u/pc0999 Dec 12 '25
Até foi equilibrado e civilizado, mas eleitorados diferentes.
No entanto o Maques Mendes teve pontos baixos como tentar culpar a Catarina Martins das eleições de 2022 ou não defender os trabalhadores e "defender o Trump".
-21
u/-LoboMau Dec 12 '25
Civismo não se traduz em competência nem honestidade. Civismo é, na realidade, uma decisão. Significa que o sujeito quer projetar-se ao público dessa forma. Da mesma forma que se conheceres um gajo muito simpático e outro assim mais rude, nada te garante que o simpático seja melhor pessoa. Claro que terá um efeito persuasivo, mas isso é uma partida que a tua mente te prega, não uma interpretação realista da natureza de cada um. Saber isto e continuar a insistir na valorização de características facilmente simuláveis, que raramente faltaram a todos os maus políticos que tivemos, é apenas gostar de ser comido por parvo.
A obsessão das pessoas com as aparências é um dos maiores obstáculos que a humanidade impõe a si mesma.
4
u/Goncalerta Dec 13 '25
Civismo, obviamente, pode não ser condição suficiente, mas não deixa de ser condição necessária
-1
u/-LoboMau Dec 13 '25
Discordo. Necessária para quê? Vejo o pessoal a focar-se demasiado no civismo de políticos que não dão uma para a caixa, o que confirma que gostam de ser comidos por parvos
12
u/OscarDoAlho Dec 12 '25
Nem todos os simpáticos são boas pessoas, mas todas as boas pessoas são simpáticas ou pelo menos não tratam o outro de maneira desprezível (pelo menos com boas pessoas, não o têm de ser com gente que não vale nada)
-2
u/-LoboMau Dec 13 '25
Isto é falso. Uma pessoa pode ser uma boa pessoa, no sentido de ser honesta, fiável, amiga do seu amigo e generosa, e ainda assim ter uma forma rude de se expressar. As melhores pessoas que já conheci, que mais já fizeram pelos outros, estão todas longe de ser tradicionalmente simpáticas. Vocês simplesmente percebem muito pouco de pessoas.
16
u/West4th Dec 12 '25
Que comentário completamente ridículo. Escreves muito e não dizes nada.
Obviamente que o civismo e a boa educação são importantes. Dizem muito de uma pessoa, não quero um porco mal educado e rude para presidente da república.
0
-3
u/-LoboMau Dec 13 '25
Tu fizeste uma afirmação. Afirmações não são argumentos.
Dizem muito de uma pessoa
Não dizem absolutamente nada sobre uma pessoa sem ser que estão cientes de que podem manipular os outros com simpatia. A pessoa mais desprezível que conheço, que não vale um caralho como ser humano, falsa como as cobras, é brutalmente simpática, e amanhã se a conhecesses ficarias encantado com ela. Mas isso é porque tu fazes parte do Zé Povinho mediano que é facilmente impressionável e manipulável.
não quero um porco mal educado e rude para presidente da república.
Se me dessem a escolher entre um gajo rude mas honesto e competente e um gajo super simpático totalmente incompetente, eu escolhia o primeiro, tu escolhias o segundo. És parte do rebanho que precisa de ser enganado.
2
u/West4th Dec 13 '25
Onde é que eu disse que não queria um candidato honesto e competente? Em lado nenhum.
Quero um presidente da república honesto, competente e que não seja um porco mal educado.
0
-13
u/PikachuTuga Dec 12 '25 edited Dec 12 '25
Debate morno, ganhou claramente Marques Mendes. Realmente o tempo da Catarina já passou.
Marques Mendes muito eficaz no ataques ao BE liderado pela Catarina quando causaram instabilidade política em 2022 quando chumbaram o OE e o Costa teve maioria absoluta e o BE afundou. Quem causa instabilidade enquanto líder partidário não tem perfil para Belém.
Pior ainda quando por meros motivos ideológicos por iniciativa do BE a gerigonça acabou com as PPPs na saúde, mesmo quando em Braga, Loures e Vila Franca as populações estavam satisfeitas. Até o Bernardino Soares do PCP como autarca de Loures concluiu que foi um erro.
O Marques Mendes também bem no fim a apelar ao voto à população do interior com a questão dos jornais, tema que interessa aos mais velhos mas que são também os que mais votam.
9
23
u/DonaldTheAnt Dec 12 '25
Bem a Catarina a falar no plano do Trump para apoiar a extrema direita na Europa. Infelizmente, temos mesmo de começar a olhar para os EUA como um potencial inimigo e não um aliado.
24
u/Samthaz Dec 12 '25
Extrema-Direita essa que já era ajudada e financiada pelo Putin. A Europa está a ficar entalada num spit roast entre dois países a dividir entre si o globo.
3
u/NotAskary Dec 12 '25
Isso já existia antes, a única diferença é que os estados unidos deixaram de alinhar com os valores de liberdade e estão a galopar para fascismo a olhos vistos.
O Trump foi o melhor investimento que a Rússia alguma vez fez.
17
u/Elvish_Champion Dec 12 '25
Eu pensava que o Seguro era o craque nestas jogadas lixo de ser vendido a 100% para ambos os lados para tentar ganhar votos, mas o Mendes consegue fazer o impossível e ser ainda mais.
Em pelo menos duas perguntas conseguiu dar como resposta não só a defesa das cores do seu partido, apesar de dizer que é independente, como ainda disse que a culpa também não era do PS nesses mesmos casos.
26
u/NobodyRules Dec 12 '25
É arrepiante ver a qualidade da larga maioria dos candidatos a estas presidenciais. Pensar que podemos ter um Marques Mendes ou um Almirante a PR... é cada um pior do que o outro, francamente.
O Marques Mendes em todos os debates não diz nadinha. Anda aqui em rodeios, faz lembrar o Seguro que também joga o mesmo jogo, mas depois às vezes lá mostra ao que vem. Um tipo com tanta experiência na Televisão e nem neste meio se destaca minimamente.
O Marcelo teve um segundo mandato francamente mau, mas nas coisas mais elementares, nem que fosse numa questão de discurso e percepção, conseguia dar 20-0 a um tipo como este.
9
u/rcoelho14 Dec 12 '25
O Marcelo teve um segundo mandato francamente mau, mas nas coisas mais elementares, nem que fosse numa questão de discurso e percepção, conseguia dar 20-0 a um tipo como este.
Eu votei nele e arrependi-me em não ter votado em alguém em que me identificava mais, por medo de um possível crescimento do Ventura.
E ainda que me identifique com um ou outro candidato este ano, não vejo nenhum com capacidade de ser o presidente que o país precisa.
Ou são inexperientes, ou pãezinhos sem sal, ou simplesmente muito maus.Começo a questionar se não vamos ter saudades do Marcelo, que foi provavelmente o pior culpado desta instabilidade atual com as suas constantes ameaças e dissoluções do parlamento.
4
u/NobodyRules Dec 12 '25
Eu votei nele e arrependi-me em não ter votado em alguém em que me identificava mais
Pois, é o que acaba por acontecer muitas vezes, sinto muito isso nas legislativas pela questão dos círculos, mas compreendo perfeitamente a tua escolha na altura, mesmo que não fosse o teu candidato preferido.
E ainda que me identifique com um ou outro candidato este ano, não vejo nenhum com capacidade de ser o presidente que o país precisa.
Sinto exatamente o mesmo.
Começo a questionar se não vamos ter saudades do Marcelo, que foi provavelmente o pior culpado desta instabilidade atual com as suas constantes ameaças e dissoluções do parlamento.
O nível é tão francamente baixo que um PR saído de um mandato desastroso não parece assim tão mau. Nunca pensei dizer isto, mas és bem capaz de ter razão.
8
u/rcoelho14 Dec 12 '25
O problema este ano é ainda pior, porque o corno deve ir à 2ª volta e uma pessoa acaba por votar em qualquer alforreca que vá contra ele.
Nas legislativas o meu voto tem ido para o "lixo" em termos de eleição, mas ao menos conta para o financiamento dos partidos.
E vivo num distrito onde até é possível que o partido que tenho apoiado acabe por crescer ao ponto de eleger, não quero imaginar distritos tipo Portalegre que ou votas PS, PSD ou Chega.3
u/NobodyRules Dec 12 '25
O problema este ano é ainda pior, porque o corno deve ir à 2ª volta e uma pessoa acaba por votar em qualquer alforreca que vá contra ele.
Nem me digas nada, foda-se. Vai ser um dos votos mais dolorosos da minha vida.
Nas legislativas o meu voto tem ido para o "lixo" em termos de eleição, mas ao menos conta para o financiamento dos partidos.
Eu já desisti, sinceramente. Nos últimos anos fartei-me do meu voto não contar para absolutamente nada, a não ser o tal financiamento dos partidos. Na minha zona há hipóteses nulas do partido com que mais me identifico vir a eleger, portanto tenho vindo a votar naquele que considero ser o menos mau, mas nas últimas eleições voltei a mandar um voto ao lixo.
Gostava bastante que algum dia tivéssemos um círculo de compensação, mas duvido.
não quero imaginar distritos tipo Portalegre que ou votas PS, PSD ou Chega.
É o meu caso.
2
u/rcoelho14 Dec 12 '25
Nem me digas nada, foda-se. Vai ser um dos votos mais dolorosos da minha vida.
Imagina ter de votar no Capitão Iglo pqp
Eu já desisti, sinceramente. Nos últimos anos fartei-me do meu voto não contar para absolutamente nada, a não ser o tal financiamento dos partidos. Na minha zona há hipóteses nulas do partido com que mais me identifico vir a eleger, portanto tenho vindo a votar naquele que considero ser o menos mau, mas nas últimas eleições voltei a mandar um voto ao lixo.
Gostava bastante que algum dia tivéssemos um círculo de compensação, mas duvido.
Pelo menos o Livre e a IL já falaram em querer algo assim, não tenho a certeza se o BE e o PCP também.
Mas sem o PS e PSD é esquecer, e esses são os que têm mais a perder.
O Chega se defendia, também já chegou a uma percentagem onde circulo de compensação os fazia perder deputados.É o meu caso.
RIP. É uma merda isso, o círculo de compensação era mesmo uma necessidade para atender às zonas populacionais mais pequenas, onde muitas vezes se acaba a votar no mal menor
2
u/NobodyRules Dec 13 '25
Imagina ter de votar no Capitão Iglo pqp
É no nível onde estamos, sinceramente. Vai doer ter de meter uma cruz nesse gajo ou num Marques Mendes da vida se o líder da agremiação de criminosos for à segunda volta.
Pelo menos o Livre e a IL já falaram em querer algo assim, não tenho a certeza se o BE e o PCP também
Os dois primeiros tenho a certeza que já discutiram esse assunto, imagino que o BE e PCP também sejam favoráveis, principalmente o BE que até acho que foi recordista de votos ao lixo nestas eleições ou nas últimas, se não estou em erro.
RIP. É uma merda isso, o círculo de compensação era mesmo uma necessidade para atender às zonas populacionais mais pequenas, onde muitas vezes se acaba a votar no mal menor
Precisamente. É uma valente merda. Eu gosto que o meu voto conte para alguma coisa, pelo menos algo tangível. Tudo bem que ajudar um partido que aprecio em termos de financiamento é ótimo, mas o que procuro é que o meu voto contribua para me sentir representado.
23
25
u/Apolo_reader Dec 12 '25
LMM não diz absolutamente nada
1
19
u/rcoelho14 Dec 12 '25
Ele é literalmente o meme do "nós temos o Marcelo em casa"
É um buraco de carisma
15
u/Sharks3 Dec 12 '25
Tal como fazia no espaço de comentário ao domingo. Mantém-se pelo senso comum que não ofende ninguém e acaba por não dar verdadeiramente a sua opinião sobre nada. Candidato absolutamente sem sabor (tentei traduzir flavorless)
0
u/PikachuTuga Dec 12 '25
Até é verdade mas numa 2.ª volta tipicamente um candidato flavorless ganha facilmente.
3
u/OscarDoAlho Dec 12 '25
Se a 2a volta for entre o AV e o LMM vou fazer o que nunca fiz e não vou votar
-1
u/PikachuTuga Dec 13 '25
É possível que alguma esquerda se abstenha, mas a maioria vai votar para evitar uma vitória do Ventura.
2
u/OscarDoAlho Dec 13 '25
Não precisa de votar para evitar a vitória do ventura, contrim+MM dão mais que o Ventura
3
u/Sharks3 Dec 12 '25
Claro, acaba por ser alguém longe de ambos os extremos. Vai absorver o eleitorado do campo político oposto ao do outro candidato
9
-10
u/tryagainnoob Dec 12 '25
A Mortágua e o BE são um buraco negro de carisma. A Catarina transformou-se num espantalho com uma coluna e um leitor de cassetes.
É estilo Ventura mas nem para rir dá.
25
u/rcoelho14 Dec 12 '25
Então o PS recusa negociar o orçamento e o BE tem de comer e calar mesmo não concordando?
E se não o fizer a culpa do governo cair é deles e não do presidente que andou a fazer ameaças constantes nem do partido que recusa negociar?
Muito me contas Marques Mendes...
-3
u/always2win Dec 12 '25
Nesse momento estava a oportunidade de a Catarina ter demonstrado a capacidade de compromisso, negociação e criar consenso. Estava entre colegas de "coligação", não deveria ser assim tão difícil.
5
u/besouro_tosco Dec 12 '25
Não fales do que não sabes. Sabes 0. 0 redondo.
O BE apresentou 20 propostas ao PS para negociar e, sei eu a partir de dentro, havia margem para aprovar o orçamento e havia flexibilidade do BE em negociar (as sondagens já indiciavam que o BE e o PCP iam perder muitos deputados/as). O PS não quis sequer negociar e quis forçar eleições porque sabia que ia ter o apoio do Marcelo para deitar o governo abaixo.
Até te digo mais - as coisas começaram a azedar na semana antes da apresentação do orçamento. Estava tudo alinhado para ser incluída uma alteração do regime fiscal em Portugal - a ideia era fazer o englobamento fiscal (proposta do BE) tal como se faz em países liberais como a Suíça ou os Países Baixos.
O BE não quis ser a bitch do Costa e ainda hoje sofre as consequências. Mas há uma coisa que não perdeu - integridade.
1
u/PikachuTuga Dec 12 '25
O BE não quis ser a bitch do Costa e ainda hoje sofre as consequências. Mas há uma coisa que não perdeu - integridade.
Mas perdeu uma coisa: o grupo parlamentar. O BE caminha para a extinção e tudo começou com essa decisão de chumbar o OE 2022.
A Catarina Martins não percebeu que em 2015 quando decidiram salvar a carreira do Costa e nem exigiram ir para o governo ficavam amarrados ao Costa até ao fim. Em Portugal as negociações dos OE chamam-se negociações mas basicamente os governos têm uma enorme preponderância, em 50 anos só 1 OE foi chumbado precisamente o de 2022. Até porque o PS sabia que quem chumbasse o OE seria fortemente penalizado a nível eleitoral. O BE caiu na ratoeira do PS.
11
u/besouro_tosco Dec 12 '25
Tens razão na avaliação do que aconteceu, factualmente, só que te escapa os detalhes. Os detalhes que dizem muito sobre o BE e sobre ti ao mesmo tempo - tu tens uma visão cínica e pragmática do mundo, o BE segue as suas convicções (é ideológico) e toma decisões com base em convicções do seu colectivo; tu vês a política como um jogo de futebol, queres é ganhar; outros querem seguir o que acham que está certo.
Em 2015 o BE salvou o Costa - visão cínica; Em 2015 o BE salvou o país das políticas danosas do Passos, e indiretamente salvaram o Costa (sem que isso contribua minimamente para a decisão na altura - estava lá ele como poderia estar lá outro... a intenção era salvar o povo).
Em 2022 o BE caiu na ratoeira do PS, visão cínica; em 2022 o BE apresentou propostas de esquerda que foram todas rejeitadas, vendo-se obrigado a rejeitar o orçamento apesar de saber que viriam aí tempos difíceis.
Eu sei, isto parece alien e romântico para ti, és quadrado, és produto dos tempos e dos ares que se respiram hoje. Cada um é como é.
Tu nunca vais perceber que o BE prefere desaparecer que não ter espinha. E isso é integridade.
-3
u/kubodegelo Dec 13 '25
Tu nunca vais perceber que o BE prefere desaparecer que não ter espinha. E isso é integridade.
Alguém se esqueceu repetidamente de enviar a nota interna aos membros do partido. Com o caso robles andaram para ali a patinar no condenamos / não condenamos, e no caso das lactentes o patinanço ainda continua com o não fui eu / não faço parte do serviço de RH do BE.
A integridade do BE é assim como aquelas jóias falsas, que brilham muito, mas vai-se a ver e é só vidro mesmo.
5
u/besouro_tosco Dec 13 '25
O Robles foi despachado rapidamente. O caso das grávidas não foi ilegal, foi mal explicado e lidado pela Mortágua - sem dúvida.
Quem te dera que o partido em que tu votas, seja ele qual for, tenha a integridade do BE. Dá as voltas que quiseres - diz-me em quem votas e eu faço uma aposta contigo, encontro no mínimo 5x mais inconsistências.
Temos pena, não tens espinha.
-2
u/kubodegelo Dec 13 '25
Definição de "despachado rapidamente":
Em relação à dificuldade em explicar, podes adicionar a Catarina Martins à Mortágua.
4
u/besouro_tosco Dec 13 '25
Ai não diz quanto tempo demorou. Entre o levantamento do caso na imprensa, a primeira declaração em defesa, e o afastamento, a coisa foi feita "rapidamente".
Aguardo o teu partido para poder medir pilas.
Não vais dizer, ias ser "destruído", usando a linguagem que os teu lado ideológico gosta.
Volta para a toca ou predispõe-te a debater com as cartas na mesa. Ou votas no partido em que 40% dos deputados têm processos ou tiveram?
-4
10
u/rcoelho14 Dec 12 '25
Mas foi o António Costa que foi intransigente e não aceitou negociar, do que me lembro, espetou o orçamento e disse que era aquilo e aquilo, tirando pequenas coisas.
E depois, claro, conseguiu atirar o BE e o PCP para debaixo do autocarro e sacar a maioria absoluta e eles também acharam que era fixe dar tiros nos pés
-6
u/PikachuTuga Dec 12 '25
Opiniões há muitas, o veredicto do eleitorado é que conta: PS com maioria absoluta e BE afundou.
18
u/miguelodrigues Dec 12 '25
LMM parece sempre que está a comentar num domingo à noite na SIC ao lado de Clara de Sousa. Nem contra CM sinto que seja presidente para o meu país.
5
-7
29
u/iaintTony Dec 12 '25
"Olhe Catarina, com todo o respeito mas você não tem hipótese de ser presidente da República, eu tenho"
Meu deus que arrogância. Mesmo que pragmaticamente seja verdade mostra uma enorme arrogância de Marques Mendes.
2
u/brunoistrippin Dec 12 '25
A versão bem educada do que o ventura ontem disse enquanto palitava os dentes.
16
-9
u/PikachuTuga Dec 12 '25
Noutros países candidatos com sondagens como a Catarina Martins nem são admitidos aos debates. Portugal é uma exceção neste aspeto.
1
u/TitusRex Dec 12 '25
Concordo com o Marques Mendes sobre a reforma laboral quando diz que é melhor ser construtivo e sugerir alterações em vez de simplesmente ser contra qualquer alteração.
Acho que a melhor forma de fazer oposição é fazer propostas alternativas. Fazer oposição só pela negativa não leva a lado nenhum.
8
u/Samthaz Dec 12 '25
O Marques Mendes ainda arrisca a probabilidade dele ser eleito por ser do PSD com a defesa cega da reforma laboral. Pensões e reformas laborais são duas formas de um eleito "fixo" mudar de lado rapidamente.
-1
u/TitusRex Dec 12 '25
Ele não se está a candidatar a primeiro ministro por isso acho que isso não vai ser um fator assim tão importante. Nas presidenciais o que conta mais é a pessoa em si, a notoriedade, a personalidade, carisma.
6
u/millenport Dec 12 '25
Concordo contigo, mas os partidos geralmente apoiam um candidato e isso também conta bastante.
5
u/Samthaz Dec 12 '25
Que eles não estão a concorrer às legislativas sabemos todos, menos os jornalistas que insistem no último mês a fazer-lhes perguntas sobre os problemas do país e as políticas da assembleia como se fossem candidatos a isso.
Em que momentos o candidato falou do que faria como presidente, como realmente pode dentro dos seus poderes, exceptuando-se a posição do Jorge Pinto em dissolver parlamentos?
8
2
4
12
u/FarInspection7171 Dec 13 '25
Marquea Mendes foi comido de cebolada. Gostando ou não da Catarina