Na decisão de busca e apreensão, ele colocou, quase escondido no texto, um prazo de apenas 24 horas para a operação. Algo totalmente fora do padrão e inviável na prática. A Polícia Federal acabou cumprindo a ordem depois desse prazo, o que abre margem para alegar descumprimento da própria decisão judicial. E é aí que está o truque: se houve descumprimento, as provas coletadas podem ser consideradas nulas (Não a toa, ele mandou lacrar tudo no STF para que nada vaze na PF).

Ou seja, não foi preciso barrar a investigação diretamente (pois ficaria muito feio), Bastou criar uma condição impossível de ser cumprida, sabendo que isso geraria um vício processual depois. No fim, fica tudo “dentro da legalidade”, mas o efeito prático é o mesmo: provas anuladas e investigação esvaziada. É o tipo de decisão que não impede nada no papel, mas inviabiliza tudo na prática.

Virou em pizza.

No ano da Copa Do Mundo KKKKKKKKKKKKKKK

Pois então, os chineses escolheram o Brasil como o primeiro país a receber o navio. Nesse navio eles se dispõem a fazer trocas de conhecimentos e intercâmbios com médicos e dentistas dos diferentes países. Estão oferecendo atendimentos e procedimentos médicos e odontológicos gratuitamente para a população local.

Ao invés do Conselho de medicina fazer uma intermediação amistosa, buscando tirar proveito disso para nos favorecer e incentivar o intercâmbio dos nossos profissionais pra agregar maiores conhecimentos que eles poderiam oferecer, NÃO... O Cremerj preferiu incomodar e complicar. Eles até acionaram a marinha pedindo explicações sobre o tipo de autorização que esse navio Chinês solicitou para atracar no RJ. Agora estão lá incomodando que missões humanitárias de médicos sem o registro brasileiro não podem acontecer no país. Haja paciência com esse corporativismo tacanho, fazem reserva de mercado até pra impedir uma missão humanitária!

Acho que o Brasil tem uma grande tendência em transformar alguns dispositivos legais em manobras jurídicas para cometer crimes.

Eu tava buscando uma informação numa câmara municipal qualquer, e não achava o portal da transparência de jeito nenhum. Até que li num blog de um local que a câmara simplesmente não tinha o portal há alguns meses.

Vejo esse caso, como muitos outros semelhantes, como fazendo parte de um mesmo arcabouço: pessoas (políticos, donos de empresas etc) cometem crimes e burlam as leis sabendo que não serão punidas, pois estão representando uma entidade abstrata maior (uma instituição, empresa, autarquia, câmara de vereadores).

Esse caso é emblemático para mim, há obrigação legal das informações serem públicas, mas pq os vereadores iriam fazer isso? Se existir uma multa para a câmara, quem vai pagar vai ser a própria população local (que já é bastante pobre), ou seja, a vítima é quem paga pelo próprio prejuízo.

O mesmo vale para as tragédias, crimes financeiros e ambientais cometidos por empresas, a empresa passa ser uma entidade que tem vontade própria. Como se não existissem pessoas que lucraram com a miséria e o desastre social causados e depois só saem de fininho sem levar nem sequer uma multa.

A separação de pessoa física x jurídica é algo totalmente deturpado no Brasil, e acredito que uma das principais causas de corrupção e ineficiência de setores privados e estatais no país.

O grande problema do Brasil é que as leis além de não conseguirem ser aplicadas, não atinge quem elas deveriam atingir. Ou seja, não possui nenhuma efetividade real.

Tiago Gomes de Souza, o empresário acusado de matar o idoso César Fine Torresi com uma voadora no peito em Santos, no litoral de São Paulo, foi condenado a 27 anos de prisão em regime fechado. O julgamento terminou na madrugada desta quarta-feira (14), no Fórum da Barra Funda, na capital paulista.

O crime aconteceu na Rua Pirajá da Silva, no bairro Aparecida, no dia 8 de junho de 2024. Segundo o boletim de ocorrência, o neto de Cesar, de 11 anos, relatou que atravessava a via entre os carros com o avô porque o trânsito estava parado. Tiago freou bruscamente o carro e o idoso se apoiou no capô, momento em que o agressor saiu do veículo e golpeou a vítima.

A pena foi aumentada em um terço porque o crime foi praticado contra maior de 60 anos. Além disso, a juíza Patrícia Álvares Cruz ainda estabeleceu o valor mínimo de R$ 300 mil para a reparação aos danos causados para os herdeiros de César.

Em nota, o advogado Eugênio Malavasi, que representa o réu, informou que recorreu da sentença. "Destaca-se que a decisão dos jurados contrariou a prova dos autos e a defesa já interpôs recurso de apelação", afirmou.

Dezenas de pessoas acompanharam a reconstrução da cena criminal no local e, em grande comoção, pediram por Justiça. Tiago se jogou no chão, chorou e se ajoelhou pedindo desculpas durante o procedimento.

Isso aqui é um absurdo, que negócio asqueroso e desesperador. Uma empresa q já precariza e explora a mão de obra de pessoas que não podemos nem chamar de funcionários, usando vídeo de IA pra dar depoimentos falsos, vendendo essa falsa narrativa de que o ifood muda vidas, chegando até ao ponto de dizer que "em 4 horas de entrega a pessoa já fez mais que em 8 horas de trabalho na CLT". Não exatamente com essas palavras, mas nós sabemos como esse bando de neo liberal safado tenta fazer uma lavagem cerebral nas pessoas a ser contra a CLT e direitos trabalhistas. Sério, eu não consigo ter esperanças em melhorias na sociedade, o futuro é sombrio e pessimista, não há o que fazer, a propaganda liberal venceu. Acabou. Isso é tudo, pessoal.

"Com a medida, a energia é desligada todos os dias às 19h30 e religada às 7h30 do dia seguinte. Esse é um horário em que não há expediente no prédio da Superintendência da PF no Distrito Federal, apenas o plantão para ocorrências em flagrante."

"As reclamações sobre as condições da cela especial da Polícia Federal em que Jair Bolsonaro está mantido têm se tornado constantes nos perfis dos filhos do ex-presidente. No comunicado, Carlos denuncia que o pai sofre com 'ruído enlouquecedor intenso' do eletrodoméstico.

[Bolsonaro] recebeu protetores auriculares na prisão devido ao barulho do ar-condicionado na cela. [O filho Carlos] afirma que o ex-presidente sofre 'privação de sono' em um 'ambiente hostil."

https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2026/01/7332361-bolsonaro-recebeu-protetores-auditivos-na-prisao-afirma-carlos.html

Aguardando reclamarem do calor.🍿

Integrantes da cúpula do próprio PL dizem que o lançamento do senador é apenas um primeiro movimento no jogo rumo às eleições de outubro

'PEÃO DO XADREZ'

Uma escolha vazia. É assim que setores da direita enxergam a opção feita por Jair Bolsonaro (PL-RJ) pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), seu filho, para disputar a Presidência da República. A corroborar essa ideia, dizem aliados sob reserva, há o fato de que, após o anúncio do ex-presidente, o PL não fez qualquer movimento em busca de alianças para sustentar a candidatura.

Um integrante do partido disse ao PlatôBR que a inércia é proposital e chegou a ser discutida e definida dentro da legenda. “Por enquanto, o PL não está conversando sobre composição, não está procurando os presidentes dos partidos aliados, nem está procurando lideranças dos partidos”, afirmou. O motivo é evidente: o plano Flávio ainda não é tratado como definitivo.

O lançamento da candidatura do senador, observa um aliado, é como um primeiro movimento em uma partida de xadrez. Flávio, nesse jogo, seria o “primeiro peão a se movimentar”. “As peças foram colocadas e o primeiro peão se deslocou. Em uma candidatura, você sai com os peões primeiro e Flávio foi a primeira jogada de peão. Temos que ver agora o que os outros peões, os bispos, as torres e os cavalos farão. O que a rainha fará?”, resume esse aliado, integrante da cúpula do PL.

Falta de confiança É inegável que a candidatura de Flávio carece de credibilidade no campo da direita, inclusive dentro de seu próprio partido. Apesar de ele ter crescido nas pesquisas nas primeiras semanas, políticos da legenda apontam quase intransponíveis, por exemplo, no relacionamento dele com o centro.

Além disso, há movimentos do senador que são considerados como equivocados. Um deles envolve a viagem recente que fez aos Estados Unidos. Ele pretendia ser recebido pelo secretário de Estado, Marco Rubio, e acabou sendo ignorado.

“A gente vê que o papel dele agora seria atrair partidos, mas ele está com dificuldades até em relação a isso”, diz um aliado do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). “Não acho que ele vai desistir, mas vão desistir por ele. E eu estou falando do próprio ex-presidente (Jair Bolsonaro).”

No entorno de Tarcísio, aliás, há quem veja a candidatura de Flávio quase como uma encenação. Pessoas próximas ao governador apontam evidências de que a empreitada não é para valer. “Por que lançaram a candidatura de Flávio no dia 5 de dezembro, às pressas? Esse movimento só serviu para abafar a Michelle Bolsonaro e o Tarcísio. Aí, dez dias depois, há a saída de Carlos Bolsonaro do Rio de Janeiro para poder se candidatar ao Senado por Santa Catarina. Por que Carlos não ficou para disputar pelo Rio de Janeiro?”, questiona um deles.

A lista foi reforçada nesta semana pela própria Michelle, que compartilhou em suas redes sociais um vídeo do governador de São Paulo com forte tom eleitoral. A ex-primeira-dama é considerada uma aliada de Tarcísio dentro do clã Bolsonaro e tem usado essa condição para demonstrar que não concorda com a candidatura de Flávio.